Ухвала суду № 71655638, 17.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2018 року м. Київ № 826/910/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірест"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірест" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме: Рішення комісії ДФС України № 1122/32593522 від 14.07.2017р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; Рішення комісії ДФС України №1474/32593522 від 14.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33 грн.; Рішення комісії ДФС України № 14380/32593522 від 21.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; Рішення комісії ДФС України № 14369/32593522 від 21.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.; зобов'язати Державну фіскальну службу України (Код ЄДРПОУ:39292197) здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ( внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІРЕСТ» (Код ЄДРПОУ: 32593522) у встановленому відповідним законодавством порядку, а саме: податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33грн.; податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру .

Таким чином, позивачу слід надати суду належним чином оформлений документ на підтвердження доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду: належним чином оформленого документу на підтвердження доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірест" без руху .

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя А.Б. Федорчук