
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2018 року
справа № 804/2085/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Прокопчук Т.С.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №804/2085/16 за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/2085/16 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/178/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.
14 грудня 2017 року від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі №804/2085/17 у зв'язку із постановленням 11 грудня 2017 року в адміністративній справі №804/178/17 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвали про залишення позову без розгляду.
10 січня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової О.В. від 22 грудня 2017 року №7746/17 зі змісту якого вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року в адміністративній справі №804/178/17 набрала законної сили 20 грудня 2017 року. Дані обставини також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, де вона зареєстрована за №70852427 та розміщена на сайті за адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/70852427.
Відповідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі №804/2085/16 за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/2085/16 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 р. о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 71655320, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2085/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: