
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 січня 2018 року м. Київ№ 826/840/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доДарницького районного суду міста Києва, В.О. Голови Дарницького районного суду м.Києва Набудович Ірини Олександрівни про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Водночас, позивач просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі, мотивуючи вказане клопотання тим, що фактичний щомісячний сукупний дохід сім'ї позивача, яка складається з двох дорослих людей та двох малолітніх дітей становить 2 977,37 грн., на підтвердження чого надав відповідні докази, тоді як прожитковий мінімум відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 для сім'ї такого складу становить 6 876 грн., що в 2,3 рази вище ніж сукупний щомісячний дохід сім'ї позивача. Відповідно сплата судового збору за подання адміністративного позову може значно вплинути на бюджет та рівень життя сім'ї позивача.
Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України cуд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ураховуючи наведені позивачем докази щодо відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
При цьому суд звертає увагу на той факт, що відстрочення сплати судового збору не звільняє позивача від здійснення витрат на його відшкодування за наслідками розгляду справи у випадку відмови від задоволення позову.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду подати відзив на позов.
Також, слід зазначити, що в силу частини другої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись статями 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
6. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 71655276, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/840/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: