Ухвала суду № 71655141, 17.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
638/19186/17
Номер документу
71655141
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2018 р. Справа № 638/19186/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність (дії) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у не здійсненні перерахунку не вірно обчисленого розміру пенсії при її призначенні ОСОБА_1 та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.09.2017 р. в розмірі, який обчислений без урахування матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні протиправними;

- зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.09.2017 року в розмірі який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених у довідці Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 р. по 31.08.2017 р. від 08.12.2017 р. № 19/ф-9, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 01.09.2017 року;

- подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 267 КАС України.

Згідно штампу Дзержинського районного суду м. Харкова зазначений адміністративний позов подано позивачем до суду 14.12.2017 року, а саме, на час дії КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.

Відповідно до п. 12 ч.1 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 07.01.2018 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем до суду надано адміністративний позов, копію адміністративного позову, заявка на отримання судових повісток за допомогою SMS - повідомлень, заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, заява про належні докази у справі разом з додатками в одному примірнику, а саме: витяг з наказу ГУ НП в Дніпропетровській області від 28.08.2017 р. № 269 о/с (фотокопія); подання про призначення пенсії від 01.12.2017 р. № 100/36152 (фотокопія); Грошовий атестат від 11.09.2017 р. № 72 (фотокопія); Довідка про щомісячні додаткові види грошового забезпечення що подаються для призначення пенсії (фотокопія); протокол про призначення пенсії за пенсійною справою № НОМЕР_1 від 01.09.2017 р. (фотокопія); перерахунок пенсії з 01.10.2017 р. за пенсійною справою № НОМЕР_1 (фотокопія); Лист ГУНП в Дніпропетровській області від 08.12.2017 р. № 19/Ф-9 (фотокопія); Довідка про грошове забезпечення за період 07.11.2015 р. по 31.08.2017 р. від 08.12.2017 р. № 19/Ф-9 (фотокопія); заява ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області від 12.12.2017 р. (фотокопія).

Також суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду) якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно приписів ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 07.01.18) якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.

Як вбачається з довіреності, наданої представником позивача разом з позовом, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, в позовній заяві адресу позивача зазначено: АДРЕСА_1, 61184, адресу представника позивача зазначено: АДРЕСА_1, 61184.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду), а саме: надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, адміністративний позов з зазначенням адреси позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку у двох примірниках.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог (у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду), встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначених перехідних положень пункту 12 частини 1 та керуючись ст. 160, 161 позов підлягає залишенню без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71655141 ?

Документ № 71655141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71655141 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71655141 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71655141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71655141, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71655141, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71655141 відноситься до справи № 638/19186/17

Це рішення відноситься до справи № 638/19186/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71655127
Наступний документ : 71655143