Ухвала суду № 71655134, 11.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2017 року справа №826/2370/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Коноваленка Є.Л.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача у справі

за позовомПриватного підприємства "Індивідуал"до третя особа проДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" визнання протиправними та скасування наказівВ С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Індивідуал" (далі по тексту - позивач, ПП "Індивідуал") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень, просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №76 від 09 лютого 2017 року в частині пунктів 320, 464, 495, 496 додатку 1 до наказу; 2) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №157 від 16 березня 2017 року в частині пунктів 52,53,54,55,56,57,58,59 додатку 1 до наказу; 3) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №225 від 24 квітня 2017 року в частині пунктів 77, 83, додатку 1 до наказу; 4) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №253 від 04 травня 2017 року в частині пункту 6 додатку 1 до наказу; 5) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №382 від 10 липня 2017 року в частині пункту 98 додатку 1 до наказу; 6) визнати незаконним та скасувати наказ Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №178 від 08 листопада 2017 року в частині пунктів 46, 47, 56 додатку 1 до наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2370/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в яких він просить визнати незаконним та скасувати наказ Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №178 від 08 листопада 2017 року в частині пунктів 46, 47, 56 додатку 1 до наказу.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 19 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко