Ухвала суду № 71654989, 18.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Київ № 826/18831/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач)

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Літвінова Артема Володимировича (далі також - відповідач)

третя особа Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26024015 від 10.11.2015 23:49:03, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим Артемом Володимировичем.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання відповідач не з'являвся, своїх представників до суду також не направляв. Вимоги суду щодо надання належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , у якій прийняте оскаржуване рішення, не виконав.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Для вирішення цього спору суду необхідні матеріали вищевказаної реєстраційної справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від відповідача її засвідчену копію .

Водночас суд вважає за необхідне звернутись до інших осіб, у яких може бути копія згаданої реєстраційної справи, з вимогою надати її, а саме до: Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві.

Також судом встановлено, що станом на 16.01.2018 в Єдиному реєстрі нотаріусів стосовно названого нотаріуса міститься примітка про те, що він тимчасово не діє.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України, до повноважень якого віднесено забезпечення ведення Єдиного реєстру нотаріусів, інформацію про підстави внесення до Єдиного реєстру нотаріусів вищевказаного запису і про те, які правові наслідки внесення такого запису.

Відповідно до частини п'ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 вищевказаного Кодексу).

Згідно з частиною восьмою статті 80 вищевказаного Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене та керуючись частиною шостою статті 80, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1, у якій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу прийнято оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26024015 від 10.11.2015.

Зобов'язати Міністерство юстиції України у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду інформацію про підстави внесення до Єдиного реєстру нотаріусів запису про те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимировича тимчасово не діє, та зазначити про правові наслідки наявності такого запису.

Попередити керівників суб'єктів владних повноважень, яким адресовано цю ухвалу, суду про передбачену законом відповідальність за невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Власенкова