Ухвала суду № 71654922, 16.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
815/1761/17
Номер документу
71654922
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1761/17

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді – Соколенко О.М.;

суддів Левчук О.А., Стеценко О.О.

при секретарі – Любімовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” про визнання протиправними та скасування п.п. 2,3 наказу від 22.02.2017 року №633/5, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” про визнання протиправними та скасування п.п. 2,3 наказу від 22.02.2017 року №633/5.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.04.2017 року справа розглядалась колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Левчук О.А., Стеценко О.О.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року колегією у складі: головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Левчук О.А., Стеценко О.О. заявлено та задоволено самовідвід судді Бжассо Н.В. по справі № 815/1761/17 та передано справу №815/1761/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування п.п. 2,3 наказу від 22.02.2017 року №633/5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевказаної ухвали суду від 15.11.2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №815/1761/17 між суддями.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017 року визначено наступний склад колегії: головуючий суддя: Соколенко О.М., судді Левчук О.А., Стеценко О.О.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” про визнання протиправними та скасування п.п. 2,3 наказу від 22.02.2017 року №633/5 та розпочато судовий розгляд справи спочатку.

13 грудня 2017 року судом зупинено провадження у справі №815/1761/17 і призначено судове засідання на 16.01.2018 року о 15 год.30 хв.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року, постановленою на місці та занесеною до протоколу судового засідання поновлено провадження у справі, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для його зупинення.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 179-181, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” про визнання протиправними та скасування п.п. 2,3 наказу від 22.02.2017 року №633/5 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.02.2018 року о 15:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (1-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами.

Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для надання пояснень до відзиву разом із відповідними доказами.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Повідомити, що учасники процесу мають право подати відповіді на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано колегією суддів 17.01.2018 року.

Головуючий суддя О.М. Соколенко

Суддя О.А. Левчук

Суддя О.О. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71654922 ?

Документ № 71654922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71654922 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71654922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71654922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71654922, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71654922, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71654922 відноситься до справи № 815/1761/17

Це рішення відноситься до справи № 815/1761/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71654918
Наступний документ : 71654924