Ухвала суду № 71654794, 17.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

17.01.2018р. справа № 820/2960/17

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

суддів - Мельникова Р.В., Білової О.В.,

при секретарі судового засідання - Дробязги Т.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, перекладача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Вишневського О.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ ГУ ДМС України у Харківській області від 10.03.2016 року № 37 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- скасувати рішення ДМС України від 04 липня 2017 року № 50-17 про відхилення скарги на наказ ГУ ДМС України у Харківській області від 10.03.2016 року № 37 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати ГУ ДМС України у Харківській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Державної міграційної служби України доказів по справі, а саме: належним чином завірені матеріали особової справи громадянина ОСОБА_1.

Позивач та представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку позивач та представники сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу..

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 223, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної міграційної служби України, у строк до 22.01.2018:

- належним чином завірені матеріали особової справи громадянина ОСОБА_1.

2. Роз'яснити позивачу, що він вправі, у строк до 01.02.2018 подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

3. Роз'яснити відповідачу про те, що він вправі у строк до 03.02.2018 надати заперечення на відповідь на відзив.

4. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому засіданні на 07.02.2018 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2018 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

Білова О.В.