Ухвала суду № 71654655, 16.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2054/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху. Позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України у сумі 1600,00 грн, уточненого позову із зазначенням у прохальній частині суми податкового боргу, яку слід стягнути з відповідача.

15 січня 2018 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити процесуальний строк для усунення недоліків у справі на 30 календарних днів. В обґрунтування вказаного клопотання позивач послався на те, що Харківське управління Офісу великих платників податків є структурним підрозділом Офісу великих платників Державної фіскальної служби та не може самостійно сплачувати судовий збір за подачу позовів. З метою усунення недоліків позивачем направлено доповідну записку від 02.01.2018 № 1050/28-10-50-05-17, проте станом на 11.01.2018 оригінал платіжного доручення не отримано.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня отримання ухвали. Вказаний строк суд вважає достатнім для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року позов буде повернуто позивачеві.

Керуючись статтями 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1