
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2018 року № 810/3065/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши позовну заяву
Приватного підприємства “Автомагістраль”
до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
про визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство “Автомагістраль” з позовом до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно – господарського штрафу від 19.08.2017 АА № 0012448 у розмірі 1 700 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 зупинено провадження у справі до 16.01.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.
Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд протокольною ухвалою прийняв рішення про здійснення подальшого розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.
Відповідно до вимог, частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У судовому засіданні суд протокольною ухвалою здійснив заміну відповідача на належного, а саме Київське міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки на Державну службу з безпеки на транспорті.
15.01.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із доданими до нього документами.
У ході судового розгляду суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на підставі статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України та забов'язав належного відповідача надати суду докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву із доданими документами.
Керуючись статтями 223, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Державну службу з безпеки на транспорті надати суду до дня судового засідання докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву із доданими документами.
2. Розгляд справи відкласти на 28.02.18 о 10:00. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. У судове засідання викликати предтавників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 71654636, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3065/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: