Ухвала суду № 71654214, 16.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5707/17

У Х В А Л А

16 січня 2018 року о 10 год. 48 хв. м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

відпозивача: ОСОБА_2 - за ордером

відвідповідача: ОСОБА_3 – за довіреністю

третіособи: не зявились

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 міської ради про продовження встановленого судом строку для виконання ухвали та питання продовження підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5 про скасування реєстрації Декларації про готовність об’єкта до експлуатації за №ОД 14214289 від 14 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 12 січня 2018 року (вхід. №713/18) від ОСОБА_1 міської ради надійшло клопотання про продовження встановленого судом строку для виконання ухвали про витребування доказів від 20 грудня 2018 року на 10 календарних днів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що підготовка документів для укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна здійснювалась Департаментом комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, де вони і знаходяться на цей час, у зв’язку з чим ОСОБА_1 міською радою направлено запит на адресу Департаменту комунальної власності з проханням надати витребувані судом документи.

У відкритому судовому засіданні представник позивача проти продовження підготовчого провадження по справі заперечував. Представник відповідача не заперечував та просив надати додатковий час, як ОСОБА_1 міській раді, так й відповідачу для виконання ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвалою від 20 грудня 2018 року зобов’язано ОСОБА_1 міську раду протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для укладання договору купівлі-продажу від 23.11.2015 року між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_4 нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна10, приміщення №102, загальною площею 15,0 кв.м.

У вказаний в ухвалі термін, ОСОБА_1 міська рада не надала витребувані документи.

Також в ході підготовчого провадження з’ясовано, що відповідач теж не надав витребувані судом документи.

В той же час, представником позивача подано відповідь на відзив, та представник відповідача вирішив реалізувати своє право на підготовку заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа ще не підготовлена для розгляду по суті та необхідно продовжити учасникам справи строк для надання витребуваних судом доказів. Тому суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеськоїміської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5 про скасування реєстрації Декларації про готовність об’єкта до експлуатації за №ОД 14214289 від 14 жовтня 2014 року на 30 днів.

2. Зобов’язати ОСОБА_1 міську раду виконати ухвалу суду від 20.12.2017 року.

3. Зобов’язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради виконати протокольну ухвалу суду від 20 грудня 2017 року.

4. Встановити строк для Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради на підготовку заперечень 5 днів та надіслати позивачу.

5. Відкласти підготовче засідання по справі на 31 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 18» січня 2018 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко