Ухвала суду № 71654180, 15.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа №804/7338/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року (суддя Гончарова І.А.) позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.11.2017 року на виконання розпорядження № 2899д щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із призначенням судді Гончарової І.А. на посаду судді Верховного суду України на підставі Указу Президента України від 10.11.2017 року № 357/2017 справу було перерозподілено судді Голобутовському Р.З.

30.11.2017 року суддя ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду суддя Голобутовський Р.З. прийняв справу № 804/7338/17 до свого провадження та встановив позивачу строк для усунення недоліків встановлених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року - 5 днів з моменту отримання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання ухвали від 30.11.2017 року, яку було отримано 06.12.2017 року за підписом "Шмох".

Станом на 15.01.2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено, тобто вимоги ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та 30.11.2017 - не виконано.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1