Ухвала суду № 71653833, 15.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 січня 2018 року Справа № 804/326/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Полтавській області (місцезнаходження: 36014, Полтавська область, м.Полтава, вул. Європейська, 4) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (зазначене позивачем у позовній заяві місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Карла Лібкнехта (станом на момент надходження позовної заяви - ОСОБА_2, 9, оф. 8), у якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (код ЄДРПОУ 33115293) за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб в сумі 6 538 969, 73 грн. на р/р №33214812700002 в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 18010600, одержувач - УДКС у м.Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510).

Адміністративний позов поданий позивачем з підстав виконання його повноважень як суб'єкта владних повноважень.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (місцезнаходження: 36008, Полтавська область, м.Полтава, вул. Європейська, 155).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, то зазначена особа має бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача згідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 49, 171, ч. 5 ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/326/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 12 лютого 2018 року о 10:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Залучити ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до участі у справі №804/326/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Запропонувати учасникам справи подати до суду усі наявні у них докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов’язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов’язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов’язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи;

-строк для подання пояснень на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/326/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4