
КОПІЯ:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/21519/17
Провадження № 22-ц/792/328/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за розгляд справи.
В своїй апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на свій майновий стан та керуючись положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просив звільнити їх від сплати судового збору.
Проте, для вирішення цього питання апелянт мав би надати відповідні письмові докази на підтвердження неможливості сплатити судовий збір, а не лише послатися на відповідну норму закону, оскільки Державною казначейською службою України не надано доказів про важкий майновий стан, тому відсутні об’єктивні підстави для вирішення питання щодо звільнення апелянта від сплати судового збору.
У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України (редакція Закону від 18 березня 2004 року № 1618-VІ) при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Згідно із пп. 9, 1 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України, станом на день подачі апеляційної скарги) при подачі апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду судовий збір сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 1600 грн.
Судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х – пункт таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі доказів щодо звільнення їх від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 1600 грн.
Докази для вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору або оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом ОСОБА_2
Судове рішення № 71653700, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21519/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: