Ухвала суду № 71653466, 18.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/76/18

пр.№ 1-кс/464/28/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., за участі секретаря судового засідання Комарницької Р.В., слідчого Васильчик Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140070003840 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) реєстраційної справи ТОВ «ПКВ «Екоенерджі», яка знаходиться у Городоцькому районному суді Хмельницької області, що за адресою: Хмельницька обл., м.Городок, вул. Шевченка, 48.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що невідомі особи, шляхом використання підроблених документів, здійснили купівлю-продаж нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 195.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ПКВ «Екоенерджі» створено та зареєстровано 13.04.1998 року та до 02.07.2008 року учасниками такого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з частками статутного капіталу по 50%. З метою здійснення діяльності, розпочатої у м. Львові, в 2005 році ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» на підставі договорів купівлі-продажу набуто у власність наступні об’єкти нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-11; 13-16; 18 в літ. М-1, площею 3502 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 195, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.03.2005 року № 664991; оранжерея з побутовими приміщеннями; теплиці (6 шт.), які знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 195, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.03.2005 року № 6649944.

16.03.2006 року на підставі договору міни, укладеного між ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» та ВАТ «КВІТИ ЛЬВОВА», ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» отримано у власність приміщення з’єднувального коридору літ. К. площею 893,9 кв.м. та приміщення з’єднувального коридору літ. К’ площею 526,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 195, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.03.2006 року №10180830.

У 2016 році учасником ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» ОСОБА_3, який володіє часткою в розмірі 50% статутного капіталу, встановлено, що вищенаведені об’єкти нерухомого майна відсутні, а на їх місці здійснено будівництво житлових будинків. Згідно з відомостями, отриманими з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.05.2017 року № 88449498, ОСОБА_3 дізнався про факт незаконного відчуження 14.03.2011 року всього належного ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» нерухомого майна третій особі - ТОВ «ОСОБА_5 – ПЛЮС» на підставі незаконного, тобто який не мав юридичної сили, договору купівлі-продажу від 23.02.2011 року, р. № 99, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6; договору купівлі-продажу від 21.03.2011 року, р. № 210, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6; договору купівлі-продажу від 23.02.2011 року, р. № 91, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6; договору купівлі-продажу від 21.03.2011 року, р. № 209, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Досудовим розслідуванням встановлено, що станом на теперішній час за ТОВ «ПКФ «Екоенерджі», згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2017 року № 88309296, не зареєстровано жодних об’єктів нерухомого майна.

Так, 26.12.2017 року слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 було скеровано запит у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києва державної адміністрації, з метою отримання інформації про місце знаходження оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ПКВ «Екоенерджі», та 28.12.2017 року отримано відповідь, про те, що 05.10.2009 року на підставі постанови начальником СВ Городоцького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_7 проведено виїмку реєстраційної справи з установчими документами ТОВ «ПКВ «Екоенерджі» з моменту заснування по даний час. А відповідно оригінали реєстраційної справи ТОВ «ПКВ «Екоенерджі» на даний час знаходяться у Городоцькому районному суді Хмельницької області, що за адресою: м. Городок, вул. Шевченка, 48, Хмельницької області.

Враховуючи викладене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ПКВ «Екоенерджі», шляхом її вилучення в Городоцькому районному суді Хмельницької області.

Городоцький районний суд Хмельницької області належним чином було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до такого документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.

17.11.2017 року матеріали досудового розслідування за фактом здійснення невідомими особами купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 195, шляхом використання підроблених документів, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140070003840 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, нормами ч. 5 ст. 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Всупереч наведеним приписам КПК, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа ТОВ «ПКВ «Екоенерджі», яку слідчий просить вилучити, перебуває в Городоцькому районному суді Хмельницької області, що за адресою: м. Городок, вул. Шевченка, 48, Хмельницької області, жодних доказів матеріали клопотання не містять.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ПКВ «Екоенерджі», та не зазначено підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених її копій.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необґрунтоване, не відповідає вимогам КПК України та у зв’язку з цим не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140070003840 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: