
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 685/821/17
Провадження № 22-ц/792/338/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до спілки власників майнових паїв КСП «Мир», третя особа голова інвентаризаційної комісії спілки, про визнання права власності на майно,
в с т а н о в и л а :
05.01.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2017 року, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в період 30 жовтня до 02 січня 2018 року він знаходився поза межами України, що унеможливило вчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Надані ОСОБА_1 докази підтверджують наведені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження (перебування за кордоном).
Наведені підстави визнаються судом поважними, а тому строк апеляційного оскарження ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2017 року слід поновити.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та водночас не додано до апеляційної скарги документи щодо пільг по сплаті судового збору.
За подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи – платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203101
Код одержувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів:22030101
Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 352,40 грн. або документів щодо пільг по сплаті судового збору.
У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
Судове рішення № 71653404, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/821/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: