Ухвала суду № 71653336, 17.01.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 685/1342/17

Провадження № 22-ц/792/109/18

УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про визнання договору фінансового лізингу дійсним,

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» залишено без руху, оскільки, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Тому апелянту був наданий строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» отримано 12 грудня 2017 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 17 січня 2018 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно ч. 7 ст. 357 ЦПК України, у випадку якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга повертається апелянту.

За таких обставин, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова