Ухвала суду № 71652790, 17.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

17.01.2018 Справа №607/13888/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа – ОСОБА_5, про визнання електронних торгів з реалізації майна недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/13888/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна, котрі були проведені ДП «СЕТАМ» 15 листопада 2016 року, за заявкою Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального відділу управління юстиції у Тернопільській області, щодо реалізації земельних ділянок: лот № 178525, продажу земельної ділянки, кадастровий номер № 6125289800:01:001:0636 за ціною 129 512, 00 грн.; лот № 178526, продажу земельної ділянки, кадастровий номер № 6125289800:01:001:0634, лот № 178527, продажу земельної ділянки, кадастровий номер № 6125289800:01:001:0635, проданої за ціною 105 000, 00 грн.

Позивачем ОСОБА_4 подавалося клопотання про витребування доказів, а саме – витребування у відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» копії документів, які були додані до заявок на реалізацію: земельної ділянки загальною площею 0,4530 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0635 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки загальною площею 0,3182 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0636 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки загальною площею 0,1399 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0634 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада.

Письмовими запитами суду від 24 січня 2017 року та від 14 лютого 2017 року у Державного підприємства «СЕТАМ» Тернопільським міськрайонним судом витребовувалися належним чином засвідчені копії матеріалів по земельних ділянках кадастрові номера: 6125289800:01:001:0636, № 6125289800:01:001:0634, № 6125289800:01:001:0635, які були сформовані на основі заявок Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області та, які подавалися на електронні торги, та було зобов’язано надати вказані документи до 14 лютого 2017 року та 10 березня 2017 року відповідно.

Однак на письмові запити суду Державним підприємством «СЕТАМ» запитуваних документів надано не було.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2017 року в порядку ст. 137 ЦПК України (в редакції ЦПК від 03 серпня 2017 року) від Державного підприємства «СЕТАМ» витребовувалися копії документів, які були додані до заявок на реалізацію: земельної ділянки загальною площею 0,4530 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0635 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки загальною площею 0,3182 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0636 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки загальною площею 0,1399 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0634 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада.

Однак, вищевказану ухвалу суду не було виконано, та у встановлений в ухвалі строк, а саме – до 27 грудня 2017 року вказані документи на адресу суду не надійшли. 27 грудня 2017 року вказану ухвалу повторно було надіслано ДП «СЕТАМ» для виконання та встановлено строк до 17 січня 2018 року для подання документів, однак у встановлений строк докази знову не були подані. Про причини неможливості подати докази у встановлений строк суд не повідомлено.

В судовому засіданні представник позивача просила повторно витребувати докази за клопотанням позивача.

Представник відповідача щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

Представник третьої особи проти повторного витребування доказів заперечив, вказавши, що у цьому немає необхідності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Враховуючи те, що Державним підприємством «СЕТАМ» витребувані письмовими запитами суду від 24 січня 2017 року, 14 лютого 2017 року та ухвалою суду про забезпечення доказів від 12 грудня 2017 року у встановлені строки надані суду не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч. 1 ст. 148 ЦПК України, до Державного підприємства «СЕТАМ» необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму, що становить 5286 гривень.

Окрім того, враховуючи те, що витребувані документи судом і надалі не отримані, тому суд приходить до переконання про необхідність повторного направлення Державному підприємству «СЕТАМ» ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2017 року про забезпечення доказів для виконання.

Керуючись ст. 12, 81, 148 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» (вул. Стрілецька, 4-б, м. Київ) в дохід державного бюджету штраф в сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень.

Роз’яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Попередити директора Державного підприємства «СЕТАМ» про кримінальну відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвали суду.

Повторно направити Державному підприємству «СЕТАМ» для виконання копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2017 року про забезпечення доказів шляхом витребування з Державного підприємства «СЕТАМ» копій документів, які були додані до заявок на реалізацію: земельної ділянки загальною площею 0,4530 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0635 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки загальною площею 0,3182 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0636 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки загальною площею 0,1399 га кадастровий номер 6125289800:01:001:0634 для індивідуального садівництва за адресою: Тернопільська область, Шляхтинецька сільська рада.

Витребувані документи направити на адресу суду до 08 лютого 2018 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п’яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_6