Рішення № 71652762, 17.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 Справа №607/15183/17

17 січня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі Кісіль Т.М.

- з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Бучацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є донькою ОСОБА_2. Однак у свідоцтві про її народження у графі «мати» вказано ОСОБА_2. Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості отримати візу у візовому центрі для переселенців. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про слухання справи за їх відсутності. Заперечення щодо поданої заяви ОСОБА_1 суду не подавав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, попередньо подала відзив на заяву. Вказала, що заяву визнає, справу просить слухати у її відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до виписки із свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Азенштаті.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 21 березня 2000 року встановлено, що 11 січня 1966 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_2, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Дуліби Бучацького району Тернопільської області, її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, актовий запис 19.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 10 серпня 1990 року, 10 серпня 1990 року ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

З довідки Бучацького РВ УМВС України від 13 вересня 2002 року за №5688 вбачається, що паспорт НОМЕР_5 виданий Бучацьким РВУС 31 липня 1980 року на прізвище ОСОБА_2, 1945 року народження, обміняний на паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Бучацьким РВ УМВСУ 01 березня 2000 року на ім'я ОСОБА_2.

Встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Бучацьким РВ ЦМВС України в Тернопільській області 01 березня 2000 року, ім'я матері вказано ОСОБА_2.

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні, як свідки ОСОБА_6, яка є онучкою ОСОБА_2, племінницею ОСОБА_1 та ОСОБА_7, яка є дочкою ОСОБА_2, рідною сестрою ОСОБА_1 та даний факт їм достовірно відомий.

Даний факт також підтверджується довідкою виданою Дулібінською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, про те що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_7), заінтересовані особи - Бучацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул.Міцкевича, 8 м.Бучач Тернопільської області, Код ЄДРПУО 21161492), ОСОБА_2 (с.Дуліби Бучацького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 17 січня 2018 року.

СуддяІ. М. Черніцька