Ухвала суду № 71652724, 17.01.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/291/16-к

Провадження № 1-кп/603/1/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчук В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000035 від 16 березня 2016 року та №12016210140000070 від 06.06.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.185 та ч. 1 ст. 126 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : Петрівської І.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

представника служби у справах дітей

Монастириської РДА: ОСОБА_6

представника Монастириського

відділення поліції: ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження із затвердженим прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12016210140000070 від 06.06.2016 року, зі змісту якого вбачається, що 04 червня 2016 року близько 21:00 год. на полі біля лісу в с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області на грунті особистих неприязних відносин, між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_4, виник словесний конфлікт, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_4 фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний намір, 04 червня 2016 року близько 21:00 год. обвинувачений ОСОБА_1, який знаходився на полі біля лісу с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_4, під час якого, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область лівої щоки, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 відчув фізичну біль та страждання, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року, матеріали вказаного кримінального провадження були об’єднані з матеріалами кримінального провадження №12016210140000035 від 16 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпілий у кримінальному провадженні №12016210140000070 від 06.06.2016 року - ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України, просить вказане кримінальне провадження закрити у зв’язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор Петрівська І,А. проти задоволення заяви не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_1, законний представник обвинуваченого ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України не заперечили, просять закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.

Представник служби у справах дітей Монастириської РДА ОСОБА_6 та представник Монастириського відділення поліції ОСОБА_7 стосовно закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КК України не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126 та ч. 3 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КК України у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України – задоволити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000070 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України – закрити в зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: