Рішення № 71652349, 17.01.2018, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2018 рокуСправа №451/1102/17Провадження № 2/451/120/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О. В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась через свого представника ОСОБА_2 до Радехівського районного суду Львівської області із позовом до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, відповідно до вимог якого просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5479 га, які знаходяться на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4. Як стверджує представник позивача, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна, окрім іншого, входило нерухоме - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5479 га, розташовані на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Право власності спадкодавця на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,5479 га у межах згідно з планом, які знаходиться на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1998 року, який видано на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 16 вересня 1998 року № 532 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2932.

За твердженням представника позивача, на випадок своєї смерті спадкодавець особистого розпорядження у вигляді заповіту не робила. Не було дане майно також і об'єктом спадкового договору.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини був батько позивача - ОСОБА_3, який доводився спадкодавцю рідним сином. Однак, ОСОБА_3 після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, своїх спадкових прав на вищезгадане нерухоме майно не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стоянів Радехівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

За твердженням представника позивача, на випадок своєї смерті спадкодавець особистого розпорядження у вигляді заповіту не робив. Не було дане майно також і об'єктом спадкового договору.

Позивач як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем.

Прийнявши спадщину та маючи намір оформити свої права на спадкове майно для прийняття спадщини позивач звернулася до Радехівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як стверджує представник позивачач, нотаріус в усній формі відмовляється видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, що відкрилася після смерті батька позивача - ОСОБА_3.

За таких обставин позивач не вбачає іншого дієвого виходу з ситуації, що наразі склалася, ніж звернутися до суду з даним позовом з метою захисту свого невизнаного майнового права.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник позивача в також в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за позивача та його представника. Також просить долучити до матеріалів справи докази (а.с.51,76).

Поряд з цим, представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Зокрема, просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5479 га ( земельна ділянка № 1 площею 1,2064га кадастровий номер НОМЕР_2; земельна ділянка № 2 площею 0,9969га кадастровий номер НОМЕР_3; земельна ділянка № 3 площею 0,3445 га кадастровий номер НОМЕР_4), розташовані на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2932.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши в адресу суду заяву-клопотання, просив розгляд справи проводити у відсутності представника Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.55,61).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Розглянувши заяви представника позивача та представника відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стоянів Радехівського району Львівської області померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1998 року, виданого на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 16 вересня 1998 року № 532 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2932 (а.с.8) судом констатовано, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5479 га ( земельна ділянка № 1 площею 1,2064 га кадастровий номер НОМЕР_2; земельна ділянка № 2 площею 0,9969 га кадастровий номер НОМЕР_3; земельна ділянка № 3 площею 0,3445 га кадастровий номер НОМЕР_4), які розташовані на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області. (а.с.31-45,66-75).

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2. ст. 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

В силу вимог частин 1, 2 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За змістом ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Стоянівської сільської ради №133 від 15.01.2018 року встановлено, що Стоянівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с.79).

Таким чином, за відсутності заповіту суд приходить до висновку, що спадкування майна після смерті ОСОБА_4 відбувалося за законом.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 (а.с.11-13).

Відповідно до довідки №1633 , виданої Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області 04.07.2017 року визначається, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті були зареєстровані ОСОБА_3 та позивач у справі - ОСОБА_1 (а.с.9).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у с. Стоянів Радехівського району Львівської області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.15).

З довідки Стоянівської сільської ради №132 від 15.01.2018 року встановлено, що Стоянівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.78).

Таким чином, за відсутності заповіту суд приходить до висновку, що спадкування позивачем майна після смерті ОСОБА_3 відбувається за законом.

Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру та свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.80-82).

З довідки Стоянівської сільської ради Радехівсього району Львівської області №857 від 29.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1. На день смерті разом з ним була зареєстрована дочка - ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину своєчасно та належно шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а. с.80-82).

В той же час наявність інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину у встановлений законом строк та належним чином, судом не було встановлено. А відтак суд вважає, що Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, є належним відповідачем у даній справі з огляду на характер спірних правовідносин та підстави заявленого позову.

Правова позиція, що прийняття спадкоємцем спадщини, але не оформлення ним спадкових прав, не позбавляє спадкоємця права на спадщину, вбачається у постановах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 та від 08 квітня 2015 року у справі №6-33цс15, висновки якого, в силу приписів ст.360-7 ЦПК України, є обов'язковими для суду.

Навіть у тих випадках, коли до складу спадщини входить право власності на нерухоме майно, яке за ч.2 ст.1299 ЦК України переходить до спадкоємця з часу державної реєстрації прав на нього, проте відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадкоємцем спадщина належить йому з часу її відкриття.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права в порядку спадкування за законом є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.1216-1221,1223,1258,1261,1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5479 га ( земельна ділянка № 1 площею 1,2064га кадастровий номер НОМЕР_2; земельна ділянка № 2 площею 0,9969га кадастровий номер НОМЕР_3; земельна ділянка № 3 площею 0,3445 га кадастровий номер НОМЕР_4), що розташовані на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2932.

Стягнути з Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області (місцезнаходження с. Стоянів, вул. Стуса,10, Радехівського району Львівської області) на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 803 гривні понесених нею судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.