Ухвала суду № 71652056, 18.01.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17806/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Баварія», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» всі матеріали страхової справи № 218826 відносно транспортного засобу «ВМW 218d Grand Tourer F46», 2015 року випуску, кузов (VIN) № WBA2E51020C10205, розрахунок ремонтних робіт та інших робіт по якому було здійснено 05.08.2016 року за допомогою програмного комплексу АUDАТЕХ, інші матеріали страхових справ відносно даного ТЗ.

Клопотання мотивує тим, що дані документи необхідні для підтвердження заявлених вимог, а на численні адвокатські запити вказане товариство такі інформацію надати відмовилось посилаючись на таємницю страхування.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача Федоренко О.В. у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) усі наявні матеріали страхової справи № 218826 відносно транспортного засобу «ВМW 218d Grand Tourer F46», 2015 року випуску, кузов (VIN) № WBA2E510205C10205, розрахунок ремонтних робіт та інших робіт по якому було здійснено 05.08.2016 року за допомогою програмного комплексу АUDАТЕХ, інші матеріали страхових справ відносно вказаного транспортного засобу.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 15 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко