Ухвала суду № 71651561, 18.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4172/15-к

Провадження № 1-кп/711/10/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.

за участі прокурора Костенко К.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України, суд

встановив:

Потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 своєчасно повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, але в судове засідання не з’явились, причину неявки не повідомили, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Провівши підготовче судове засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з'ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 25 січня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника і потерпілих.

Вважати продовженою дію обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5