Ухвала суду № 71651188, 17.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний 337/2982/17

Провадження № 22-ц/778/911/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено, в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Надано заявнику строк п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги в якій зазначити усіх учасників процесу, їх місце проживання або місцезнаходження та надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.

Надано ОСОБА_2 строк п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2904,00 грн. на вказані в ухвалі реквізити, в межах строку встановленого судом.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

22 грудня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 500,00 грн. та оновлена апеляційна скарга з зазначенням всіх учасників розгляду справи.

Крім того, 12 січня 2017 ОСОБА_2 надала заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вона є інвалідом третьої групи (а.с. 156) на даний час не працює та окрім пенсії по інвалідності доходів не має. Її майновий стан не дозволяє відразу сплатити всю суму судового збору. Зокрема, ОСОБА_2 додала до клопотання про відстрочення судового збору розрахунок своїх витрат з 12.07.2017 року по 05.01.2018 року.

На підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_2 надала копію довідки № 7299 від 05.12.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, яка свідчить, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району. Державні допомоги та соціальні виплати не отримує. Також надано довідку № 3152 від 05.12.2017 року Пенсійного фонду України, з якої видно, що ОСОБА_2 отримує щомісячну пенсію по інвалідності у розмірі 1412 грн. внаслідок загального захворювання інваліда третьої групи (а.с. 215).

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зазначені причини та оцінюючи надані документи, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є можливим відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату залишку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2404 грн (дві тисячі чотириста чотири), а не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту, що має юридичне значення.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07 лютого 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя