Ухвала суду № 71651055, 18.01.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2088/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

прокурора – Степанок О.В.,

представника органу з питань пробації – ОСОБА_1,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017250280000661, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

30 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12017250280000661, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

30 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 29 листопада, 21 грудня 2017 року і 18 січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток на адресу, вказану в обвинувальному акті, які повернулися до суду без вручення з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_1 щодо вирішення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Потерпілі у судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, оскільки претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не мають.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення його приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід через відділення поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 30 січня 2018 року о 14:30 у залі № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай