
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/136/17
провадження № 2/753/1790/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду
з первісним позовом
"11" січня 2018 р. . Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
сторін:
представника відповідача БОНДАРЕНКО Я.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором , суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва 10 січня 2017 року знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором.
11 вересня 2017 року за вх. № 43550 до загальної канцелярії суду від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява про захист прав споживачів та стягнення пені.
Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " про захист прав споживачів та стягнення пені - залишено без руху, а позивачу надано п"ятиденний строк для усунення недоліків.
06 грудня 2017 року за вх. № 59661 від представника відповідача ОСОБА_4 - Бондаренко Ярослава Михайловича надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Бондаренко Я.М., який діє за договором про надання правової ( правничої) допомоги № Б-2/1 від 11.01. 2018 року, згідно ордеру серія АА № 132355 від 11.01. 2016 року підтримав зустрічний позов та просив об"єднати його з первісним .
Суд, з урахуванням думки представника відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України , та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з вимогами ч.2 п.4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, б"єднання справ і роз"єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Зазначені вище позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 193, 197 ч.2,п.4 , 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " про захист прав споживачів та стягнення пені.
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " про захист прав споживачів та стягнення пені в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором .
Копію зустрічного позову надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " ( 020088, м. Київ, пров. Інженерний, 17/1) для відому танадання письмових заперечень до 02 лютого 2018 року.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " про захист прав споживачів та стягнення пені, відкласти у попередньому судовому засіданні на 12 лютого 2018 року об 09 -30 год.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності ( п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд міста Києва.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 71650820, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/136/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: