
18.01.2018 Справа № 337/4477/17
Провадження № 2н/337/1/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 Володимировича19.04.1954 р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогами до ПАТ «Мостобуд»» Мостобудівельний загін №12» ЄДРПОУ 01386272, місцезнаходження м.Дніпро, вул..Молодогвардійська 5, про стягнення заборгованості по заробітній платі -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогами до ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою судді від 14.11.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки наявні в ній недоліки перешкоджали ухваленню судового наказу. Заявнику надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк ОСОБА_1 зазначені недоліки не усунув.
Відповідно до пп.11 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі – ЦПК України від 03.10.2017р.), заяви та скарги, поданні до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 128 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та громадян України), а-боржника (для фізичних осіб також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з пп. 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Дана заява подана з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України ,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогами до ПАТ «Мостобуд»» Мостобудівельний загін №12» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з передбачених підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 71650351, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: