Ухвала суду № 71650261, 16.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2083/17

2/337/74/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Трубний завод «Трубосталь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої викнанням трудових обов’язків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_4, пославшись на те, що між сторонами досягнуто домовленості щодо добровільного врегулювання спору. Також пояснила, що наслідки закриття провадження зрозумілі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає заяву представника позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю судом із закриттям провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 не суперечить вимогам діючого закону, не порушує прав та обов’язків сторін, тому може бути прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у даній цивільній справів частині позовних вимог ПАТ «Трубний завод «Трубосталь» до ОСОБА_4 слід закрити.

Керуючись ст.2,13,п.4 ч.1 ст.255, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ПАТ «Трубний завод «Трубосталь» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в сумі 1000,00грн.

Роз’яснити позивачу, що у випадку закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А.Мурашова

16.01.2018