Ухвала суду № 71650245, 18.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

329/1195/17

Справа № 329/1195/17

Провадження № 1-кп/329/14/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області складі:

головуючого судді Ломейка В.В.

при секретарі Богдан І.І.

за участю: прокурора Худзій Є.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080360000227 від 17 листопада 2017 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування, встановлено, що 17 листопада 2017 року, в денний час, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зайшовши до приміщення туалету, розташованого на території ринкової площі по вул. Українській смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, побачив під стелею останнього паперовий згорток, оглянувши який, виявив в ньому схожі на патрони предмети, загальною кількістю 29 штук, та таким чином, умисно шляхом присвоєння знайденого придбав вказані патрони.

Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне носіння бойових припасів без передбаченого на те законом дозволу, ОСОБА_1, помістив знайдені, схожі на патрони предмети до кишені своєї куртки та пішов до автобусної зупинки, розташованої по вул. Рєпіна вищевказаного населеного пункту, а в подальшому, зупинивши попутний автомобіль, приїхав до АЗС, розташованої на околиці вул. Гоголя смт. Чернігівка Запорізької області, де водій автомобіля мав намір заправити свій транспортний засіб.

17 листопада 2017 року, в період часу з 15:20 години до 15:36 години, працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВГІ ГУНП в Запорізькій області, під час проведення огляду ділянки місцевості поблизу АЗС, розташованої на околиці вул. Гоголя, смт. Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області в салоні автомобіля НОМЕР_1, та на землі, поблизу останнього, було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони загальною кількістю 29 штук.

Згідно висновку експерта №2-725 від 20.11.2017:

1. 29 патронів є боєприпасами, бойовими військовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм., зразка 1974 року, надані на дослідження патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів (РПК-74) та їх модифікації, виготовлені промисловим способом.

2. 29 патронів придатні для здійснення пострілів.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є – носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та підтвердив всі фактичні обставини вчиненого ним злочину. Просив суворо не карати.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1 ст. 263 КК України і обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням документів долучених до матеріалів кримінального провадження та вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Відповідно до ст.ст.94, 337 КПК України, аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, як кожного окремо, так і всіх їх у сукупності, в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта, суд, не виходячи за межі пред'явленого обвинувачення, приходить до висновку, про правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує відповідно до ст.ст.50, 65-67 КК України, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, посередньо характеризується по місцю свого мешкання. Крім того суд враховує характер і ступень тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої з покладанням на нього обов’язків передбачених ст.76 КК України.

Матеріальних збитків вказаним кримінальним правопорушенням не завдано.

Відповідно до ч.2ст.124 КПК України стягненню з обвинуваченого підлягають витрати на залучення експерта та проведення експертизи № 2-725 від 20.11.2017р. у розмірі 790 грн. 96 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 368, 371,373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підстав ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної сили – не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта та проведення експертизи № 2-725 від 20.11.2017р. у розмірі 790 грн. 96 коп. на користь держави: рахунок №31116115700009, одержувач Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області: патрони – 19 шт., калібр 5,45мм.; гільзи – 10 шт., калібр 5,45мм. - знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.В. Ломейко