Ухвала суду № 71650034, 27.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13860/17 6-а/335/99/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області по заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити у виконавчому провадженні № 51555904 сторону виконавчого провадження з Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 20485413) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (код 41320207) при виконанні постанови № 66 від 25.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяву просив розглядати за відсутності уповноваженого представника заявника.

Відповідач склав заяву та просив розглядати за відсутності уповноваженого представника заявника.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

25.04.2016 року Запорізькою міською виконавчою дирекцією Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено постанову №66, якою накладено на ОСОБА_1, директора приватного підприємства "Реклама плюс будівництво" (28.09.1958 р.н.) штраф у розмірі 255,00 грн.

04.07.2016 року державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51555904 з виконання постанови № 66 від 25.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн.

Частинами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV від 23.09.1999 року (у редакції Закону від 06.12.2016 року № 1774-VIII) визначено, утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 31.10.2017 року, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 20485413) 31.10.2017 припинено, за рішенням засновників. Правонаступником юридичної особи зазначено Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області (код 41320207, адреса: 69000, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вулиця Сєдова, будинок 12).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби визначений статтею 74 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51555904 з Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 41320207, р/р 37176200900800 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.П. Соболєва