Вирок № 71649804, 17.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/15905/14-к

Провадження № 1кп/712/273/18

17 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

суддів - Токової С.Є.,

- Калашника В.Л.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

за участю:

прокурорів - Варенка Р.О., Лук'яненка Р.В., Тютюнника В.В.

захисника - Радька Ю.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040001479 відносно:

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, будучи особою без визначеного роду занять, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, в січні 2014 року, діючи умисно та цілеспрямовано, створив та очолив, для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, стійку організовану групу, яка спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Черкаси.

До складу організованої та керованої ОСОБА_3 групи увійшли залучені ним мешканці м. Черкаси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження та які засуджені за вказані кримінальні правопорушення), котрим ОСОБА_3 довів до відома розроблений ним єдиний для всіх учасників групи план з розподілом ролей та функцій кожного її члена, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам організованої групи.

Так, ОСОБА_3 усвідомлюючи те, що для отримання максимальних прибутків від збуту наркотичних засобів йому необхідна допомога та участь інших осіб, залучив до організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та врахував той факт, що він мав знайомих в м. Черкаси, які могли забезпечити безперебійне та постійне постачання наркотичних засобів, а саме: по мірі необхідності ОСОБА_3 замовляв та організовував доставку особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, партіями по 10 мл. кожного разу, для його подальшого збуту в м. Черкаси. Також ОСОБА_3 врахував, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були працевлаштовані, але мали низько оплачувану роботу та потребували матеріального забезпечення, окрім цього останні вживали наркотичні засоби і за певну дозу наркотиків для особистого вживання, готові виконувати його вказівки, які виражались у налагодженні збуту наркотичного засобу на території міста та конспірації їх злочинної діяльності. В свою чергу ОСОБА_3 мав власне домоволодіння, на території якого міг забезпечити зберігання наркотичного засобу, його фасування та розподіл між членами групи, на яких, в основному, покладалась реалізація даного наркотичного засобу. Крім того, ОСОБА_3 на протязі шести років був знайомий з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, повністю довіряв їм та користувався серед них авторитетом.

Також, ОСОБА_3 врахував і той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знайомі між собою на протязі багатьох років та мають багато знайомих серед споживачів наркотичних засобів, через яких і яким могли безперешкодно їх збувати.

В даній організованій групі ОСОБА_3 відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо ознайомлені всі учасники групи, виконував роль організатора, керівника групи, а також безпосереднього виконавця злочинів у відповідності з відведеною йому роллю:

-здійснював підбір членів організованої групи та об'єднав їх під своїм керівництвом;

-розробляв план вчинення злочинів, координуючи діяльність членів організованої групи на досягнення єдиного злочинного результату;

-розподіляв між членами організованої ним групи їх ролі та функції;

-забезпечував безперебійність постачання наркотичного засобу, шляхом його придбання;

-незаконно зберігав наркотичний засіб з метою його збуту та безпосередньо займався незаконним збутом наркотичного засобу;

-організував та контролював місце для незаконного зберігання, фасування та вживання наркотичного засобу членами організованої ним групи та їх видачу, з метою подальшого збуту;

-підшукував клієнтів, для збуту їм наркотичного засобу;

-забезпечував безпеку вчинення злочинів пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, шляхом нерозголошення даних про осіб, які приймали участь у їх незаконному придбанні, зберіганні та збуті; використання обумовлених термінів, під час замовлення наркотичного засобу у нього та інших членів групи, для її подальшої реалізації; використання кличок, задля приховування істинних прізвищ учасників організованої групи; ввів обмеження кількості та якісних характеристик покупців наркотичного засобу;

-отримував частину доходу від реалізації наркотичного засобу, яку обертав на свою користь і розпоряджався на свій розсуд, а іншу частину використовував для забезпечення безперебійного постачання наркотичного засобу, тобто його придбання;

-забезпечував постійний зв'язок між членами створеної ним організованої групи за допомогою якого здійснював керування їх діями.

ОСОБА_5 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, добровільно увійшов у склад даної організованої групи і являвся її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконував роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції:

-безпосередньо приймав активну участь у незаконному зберіганні, перевезенні та збуті наркотичного засобу;

-підшукував та перевіряв клієнтів, для незаконного збуту останнім наркотичного засобу;

-отримував замовлення від осіб, які бажали придбати наркотичні засоби;

-передавав наркотичний засіб покупцям та отримував від них плату - грошові кошти, котрі в подальшому передавав організатору групи, для забезпечення безперебійного постачання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту;

-вносив свої пропозиції щодо забезпечення безпеки збуту наркотичних засобів, а саме: уникнення безпосереднього контакту між членами групи та безпосередньої передачі наркотичного засобу та грошових коштів з рук в руки, з метою унеможливлення документування вчинених ними злочинів та уникнення відповідальності;

-отримував частину доходу від реалізації наркотичного засобу, яка виражалась в отриманні наркотичної речовини, та в подальшому обертав вказаний доход на свою користь і розпоряджався на свій розсуд.

ОСОБА_4 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, добровільно увійшов у склад даної організованої групи і являвся її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконував роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції:

-безпосередньо приймав активну участь у незаконному зберіганні, перевезенні та збуті наркотичного засобу;

-підшукував та перевіряв клієнтів, для незаконного збуту останнім наркотичного засобу;

-отримував замовлення від осіб, які бажали придбати наркотичні засоби;

-передавав наркотичний засіб покупцям та отримував від них плату - грошові кошти, котрі в подальшому передавав організатору групи, для забезпечення безперебійного постачання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту;

-отримував частину доходу від реалізації наркотичного засобу, яка виражалась в отриманні наркотичної речовини, та в подальшому обертав вказаний доход на свою користь і розпоряджався на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3, діючи як організатор організованої групи, здійснював злочинну діяльність в складі організованої групи, в період з січня по липень 2014 року на території м. Черкаси, при наступних обставинах:

На початку січня 2014 року, ОСОБА_3, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання грошових коштів від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, організував та очолив організовану групу, яка спеціалізувалась на незаконному збуті наркотичних засобів. Також він, урахувавши той факт, що має можливість постійного придбання для подальшого збуту наркотичного засобу - ацетильованого опію та усвідомлюючи те, що для отримання максимальних прибутків від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу і для забезпечення безперебійного обігу ацетильованого опію, йому необхідна допомога та участь інших (надійних) осіб, запропонував своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 увійти в склад організованої ним групи та разом з ним, а в разі необхідності самостійно за його вказівкою та з його відома збувати наркотичний засіб - ацетильований опій наркозалежним особам, при цьому ОСОБА_3 врахував, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є наркозалежними, на що останні надали свою добровільну згоду у здійсненні вказаних дій, направлених на особисте збагачення від незаконного збуту наркотичного засобу або отримання наркотичного засобу, як винагороди.

Згідно розробленого ОСОБА_3 плану, який був доведений учасникам створеної ним організованої групи, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4, останній повинен був забезпечувати безперебійне постачання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, забезпечити його зберігання, також забезпечував безпеку функціонування всієї вищевказаної схеми по придбанню та розповсюдженню особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, а також здійснював контроль за учасниками організованої групи та контролював фінансування вказаної схеми діяльності. Також, ОСОБА_3 для найбільш ефективного функціонування діяльності створеної ним організованої групи, на постійній основі, надавав приміщення гаражу на території власного домоволодіння для зберігання, фасування, вживання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу. В свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_3, підшукували клієнтів та збувати їм наркотичний засіб, а також забезпечували безпеку вчинюваних ними злочинів. Так, ОСОБА_3 довів чіткий план до членів організованої ним групи, згідно якого при отриманні ним певної партії наркотичного засобу - ацетильованого опію, він повідомляв про це ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і останні відразу розпочинали пошук клієнтів для збуту наркотиків, призначали зустрічі та безпосередньо збували партію наркотичного засобу, який надійшов. Придбаний ОСОБА_3 наркотичний засіб - ацетильований опій, згідно розподілених ним часток, члени групи збували споживачам наркотиків, з метою отримання грошових коштів, необхідних для подальшого та безперервного постачання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, під умовною назвою «Ширка», з метою забезпечення та фінансування систематичної, стійкої та безперервної злочинної діяльності організованої групи. Згідно розробленого ОСОБА_3 планом, за продаж 1 мл. ацетильованого опію до «каси» організованої ним групи має надходити 60 гривень, які необхідні для забезпечення подальшого функціонування вказаної групи. За виконання покладених на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 функцій, він в якості винагороди надавав останнім можливість отримати частину наданого наркотичного засобу для збуту, для особистого вживання і частину грошових коштів. ОСОБА_3, задля інтересів організованої ним організованої групи, надав приміщення гаражу на території власного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, чим підтримував постійне функціонування приміщення призначеного для зберігання, вживання та збуту наркотичного засобу, в якому і призначав зустрічі членам групи, задля обговорення питань безпеки вчинюваних ними злочинів, чим підтримував постійний зв'язок між членами організованої ним організованої групи та координував їх дії, згідно раніше розробленого та погодженого з усіма учасниками організованої групи плану. Частину коштів, яку ОСОБА_3 разом з групою, отримували від збуту наркотичного засобу, останній використовував для здійснення закупівлі наступної партії наркотичного засобу у невстановлених в ході досудового слідства осіб, для їх подальшої роздрібної реалізації наркозалежним особам на території м. Черкаси.

Закладені ОСОБА_3 в основу функціонування організованої ним стійкої групи: вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість даному угрупованню, в період тривалого часу, а саме з січня 2014 року по 10 липня 2014 року продовжувати свою злочинну діяльність, пов'язану з незаконним обігом наркотичного засобу з метою збуту.

Так, ОСОБА_3 04.07.2014 року, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб. Так, близько 13.25 години 04.07.2014 року, ОСОБА_6, який надав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію, домовився з ОСОБА_5 по телефону, про придбання 1 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 120 гривень. Отримавши згоду, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5, близько 13.55 години, в автомобілі НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, де передав йому гроші в сумі 120 гривень, для придбання наркотичного засобу. Отримавши дане замовлення ОСОБА_5, діючи згідно попередньо розробленого ОСОБА_3 плану, поїхав до нього, за адресою: АДРЕСА_1 та отримав за гроші в сумі 60 гривень від ОСОБА_3 необхідну кількість наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи та незаконно зберігав його з метою подальшого збуту, а 60 гривень ОСОБА_5, згідно розробленого плану залишив собі. Отримавши вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 перевіз його та зустрівся з ОСОБА_6 в раніше обумовленому місці, поблизу будинку № АДРЕСА_2, де близько 14.05 години, в салоні вищевказаного автомобіля незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув останньому, а саме продав за гроші в сумі 120 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл., з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 цього ж дня, знаходячись в службовому кабінеті Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/995 від 10.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,036 грама.

Він же, повторно, 07.07.2014 року, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб. Так, близько 19.00 години 07.07.2014 року, ОСОБА_6, який надав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію, домовився з ОСОБА_4 по телефону, про придбання 1 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 120 гривень. Отримавши дане замовлення ОСОБА_4, діючи згідно попередньо розробленого ОСОБА_3 плану, поїхав до нього та зустрівся поблизу перехрестя вул. Рози Люксембург - Хіміків в м. Черкаси, де за гроші в сумі 60 гривень отримав від ОСОБА_3 необхідну кількість наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи та незаконно зберігав його з метою подальшого збуту. Отримавши вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 перевіз його та зустрівся з ОСОБА_6 в раніше обумовленому місці, поблизу перехрестя вул. Хіміків - Пастерівська в м. Черкаси, де близько 19.25 години, в салоні автомобіля «Опель», д.н. НОМЕР_2 незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув останньому, а саме продав за гроші в сумі 120 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2,5 мл, з рідиною коричневого кольору, з яких 60 гривень ОСОБА_4, згідно розробленого плану залишив собі. Придбавши у ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 цього ж дня, знаходячись в службовому кабінеті Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/994 від 10.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,032 грама.

Він же, повторно, 08.07.2014 року, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув ОСОБА_8 наркотичний засіб. Так, близько 14.25 години 08.07.2014 року, ОСОБА_8, яка надала працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію, домовилась по телефону, з ОСОБА_3 про придбання 1 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 60 гривень. Отримавши дане замовлення ОСОБА_3, діючи згідно попередньо розробленого плану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, взяв з загальної кількості наркотичного засобу заздалегідь придбаного у невстановленої в ході досудового слідства особи та який він незаконно зберігав з метою подальшого збуту в складі організованої групи, необхідну кількість наркотичного засобу - ацетильованого опію. Отримавши вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_8 в раніше обумовленому місці, в будинку за адресою: АДРЕСА_3, де близько 14.55 години, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув останній, а саме продав за гроші в сумі 60 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 цього ж дня, знаходячись в службовому кабінеті Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, добровільно видала працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/993 від 10.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,036 грама.

Він же, повторно, 09.07.2014 року, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув ОСОБА_8 наркотичний засіб. Так, близько 12.40 години 09.07.2014 року, ОСОБА_8, яка надала працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію, домовилась по телефону, з ОСОБА_3 про придбання 2 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 120 гривень. Отримавши дане замовлення ОСОБА_3, діючи згідно попередньо розробленого плану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, взяв з загальної кількості наркотичного засобу заздалегідь придбаного у невстановленої в ході досудового слідства особи та яку він незаконно зберігав з метою подальшого збуту в складі організованої групи, необхідну кількість наркотичного засобу - ацетильованого опію. Отримавши вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_8 в раніше обумовленому місці, в будинку за адресою: АДРЕСА_3, де близько 13.25 години, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув останній, а саме продав за гроші в сумі 120 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2,5 мл, з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 цього ж дня, знаходячись в службовому кабінеті Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, добровільно видала працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1084 від 22.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 грама.

Він же, повторно, 10.07.2014 року, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб. Так, близько 11.30 години 10.07.2014 року, ОСОБА_6, який надав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію, домовився по телефону з ОСОБА_4 про придбання 2 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 180 гривень. Отримавши дане замовлення ОСОБА_4, діючи згідно попередньо розробленого ОСОБА_3 плану, поїхав до нього, за адресою: АДРЕСА_1, де за гроші в сумі 120 гривень отримав від ОСОБА_3 необхідну кількість наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи та незаконно зберігав його з метою подальшого збуту. Отримавши вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 перевіз його та зустрівся з ОСОБА_6 в раніше обумовленому місці, на автостоянці «Черкаського автобусного заводу», що поблизу АДРЕСА_4, де близько 12.00 години, в салоні автомобіля «Опель», д.н. НОМЕР_2 незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув останньому, а саме продав за гроші в сумі 180 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору, з яких 60 гривень ОСОБА_4, згідно розробленого плану залишив собі. Придбавши у ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 цього ж дня, знаходячись в службовому кабінеті Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1085 від 22.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 грама.

Так він повторно, 10.07.2014 року, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб. Так, близько 13.45 години 10.07.2014 року, ОСОБА_6, який надав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію, домовився по телефону, з ОСОБА_5 про придбання 1,5 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 180 гривень. Отримавши згоду, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5, близько 14.40 години, поблизу кафе «Карамелька», що поблизу перехрестя вул. В.Чорновола - Хіміків в м. Черкаси, де передав йому гроші в сумі 180 гривень, для придбання наркотичного засобу. Отримавши дане замовлення ОСОБА_5, діючи згідно попередньо розробленого ОСОБА_3 плану, поїхав до нього, за адресою: АДРЕСА_1 та отримав за гроші в сумі 120 гривень від ОСОБА_3 необхідну кількість наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи та незаконно зберігав його з метою подальшого збуту, а 60 гривень ОСОБА_5, згідно розробленого плану залишив собі. Отримавши вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 перевіз його та зустрівся з ОСОБА_6 в раніше обумовленому місці, поблизу будинку № 199, що по вул. Р.Люксембург в м. Черкаси, де близько 14.50 години, в салоні автомобіля НОМЕР_1 незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув останньому, а саме продав за гроші в сумі 180 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 цього ж дня, знаходячись в службовому кабінеті Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1086 від 22.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,021 грама.

Він же, повторно, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролямив невстановлений досудовим слідством час та місці, при невстановлених обставинах, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, маючи можливість систематичного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, придбав його, в невстановленій в ході досудового слідства кількості, частину якого збув, а частину якого, ОСОБА_3 переховував у приміщенні гаража на території власного домоволодіння, для подальшого збуту, з метою продовження злочинної діяльності корисливої спрямованості організованої ним групи, що спеціалізувалась на придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. А 10.07.2014 року, близько 15 години 45 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 в гаражі, який знаходиться у дворі вказаного домоволодіння, виявлений та вилучений медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1268 від 18.08.2014 року, містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,016 грам, яку останній зберігав, з метою подальшого збуту організованою групою.

Він же, повторно, в невстановлений досудовим слідством час та місці, при невстановлених обставинах, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в невстановленій в ході досудового слідства кількості, частину якого зберігав в подрібненому вигляді, а іншу частину в першопохідному вигляді (стебла, верхівки, листя). ОСОБА_3 переховував вказані речовини рослинного походження в приміщенні власного домоволодіння, для подальшого збуту, з метою продовження злочинної діяльності корисливої спрямованості. А 10.07.2014 року, близько 15 години 45 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 в будинку виявлений та вилучений: поліетиленовий пакет з рослинами зеленого кольору, висушеними; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору; два портсигари в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2/1267 від 20.08.2014 року, надані на дослідження листя, верхівки частин рослин зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 159,22 г, 17,61 г, 1,24 г, 4,60 г, загальна маса наркотичного засобу становить 182,67 грам, який останній зберігав, з метою подальшого збуту.

ОСОБА_3, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в період часу з січня 2014 року по липень 2014 року, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, діючи умисно та цілеспрямовано, створили, для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу корисливої спрямованості стійку організовану групу, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу на території м. Черкаси. Так, вищевказана група незаконно, умисно збувала особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій та отримувала прибуток, частина з якого витрачалася на особисті потреби членів групи (вживання членами групи наркотичного засобу), а основна частина коштів витрачалася з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_3 здійснював незаконне придбання нових партій особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, в кількості необхідній, для забезпечення безперервного постачання членам групи, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які займались реалізацією (розповсюдженням) вказаного наркотику серед наркозалежних осіб м. Черкаси, тобто здійснювали роздрібну торгівлю ацетильованим опієм, з метою продовження незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, чим забезпечували тривалу та безперервну злочинну діяльність організованої ними злочинної групи. Так, упродовж діяльності вказаної організованої групи, задокументовано шість епізодів незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу: 04.07.2014, 07.07.2014, 08.07.2014, 09.07.2014, 10.07.2014 під час яких члени даної групи збули 9 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, на загальну суму 780 гривень, з яких 423 гривень ОСОБА_3 використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, тобто використав дані грошові кошти для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію та його подальшого збуту та отримання прибутку.

ОСОБА_3, з січня 2014 року по 10.07.2014 року, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, та разом з останніми створили організовану групу, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу на території м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи. Так, ОСОБА_3 зваживши всі чинники та врахувавши, що він має у володінні приміщення гаражу, яке не використовує за призначенням, прийняв рішення утримувати та надавати його своїм клієнтам (споживачам ацетильованого опію) та співучасникам, як місце для незаконного вживання та збуту наркотичного засобу, маючи на меті отримання прибутку. Так, ОСОБА_3 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, утримував місце для вживання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - убезпечив приміщення, підтримував функціонування вказаного місця для збуту та вживання наркотичних засобів, підшукав та завербував членів групи для збуту наркотичного засобу, також підшукав та відібрав найнадійніших споживачів наркотичного засобу, а також розробив заходи конспірації, для уникнення відповідальності за вчинений злочин та задля унеможливлення викриття вказаного місця. Після чого використані медичні шприци та підготовлений для збуту наркотичний засіб ацетильований опій, зберігалися за вищевказаною адресою, з відома та за дозволом ОСОБА_3, а також за вказані дії він отримував прибуток. А 10.07.2014 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: в гаражі, працівниками міліції виявлено та вилучено: медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1268 від 18.08.2014 року, містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,016 грам, яку останній зберігав, з метою подальшого збуту, також в змивах з семи використаних медичних шприців, згідно висновку експерта № 2/1268 від 18.08.2014 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, загальною масою 0,008 грама, а також в одному з використаних медичних шприців виявлено біологічну речовину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що в січні 2014 року вирішив займатись збутом наркотичних засобів, а саме ацетильовного опію. В зв'язку з цим, він запропонував своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які вживали наркотики, займатись їх реалізацією, оскільки вони мали багато знайомих серед споживачів наркотичних засобів. Наркотичні засоби він зберігав, фасував у власному домоволодінні. Збутом наркотичних засобів вони займались протягом січня - липня 2014 року. Частину коштів, отриманих від збуту ацетильованого опію, він знову використовував для придбання наркотичних засобів. Крім того, в його домоволодінні наркозалежні особи інколи вживали наркотичні засоби, від чого він також отримував прибуток. Просив суд врахувати, що вчинив вказані кримінальні правопорушення в зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. В скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно;

- ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою;

- ч. 2 ст. 306 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 317 КК України, як утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаюється у вчинені кримінальних правопорушень, активно сприяв їх розкриттю та співпрацював з правоохоронними органами, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, суд вважає можливим, на підставі ст. 69 КК України, призначити обвинуваченому основне покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України нижче від найнижчої межі і без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати просади, пов'язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів; за ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ст. 69 КК України не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. При призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції 2015 року), суд вважає необхідним зарахувати в строк покарання час попереднього ув'язнення ОСОБА_3 з 10.07.2014 року по 12.09.2016 року, перерахував вказаний період, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки відповідно ч. 2 ст. 5 Кримінального кодексу України, Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року і яким погіршується становище особи, не має зворотної дії в часі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз в розмірі 1029 гривень 20 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАС У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 ( чотирьох ) років 2 ( двох ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати просади, пов'язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 ( чотирьох ) років 4 ( чотирьох ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 2 ст. 317 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років 4 ( чотирьох ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати просади, пов'язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення з 10.07.2014 року по 12.09.2016 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1029,20 грн.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Після вступу вироку в законну силу скасувати арешт з майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2014 року, а саме: грошових коштів в сумі 428 (чотириста двадцять вісім) гривень, що належать ОСОБА_3.

Речові докази:

-медичні шприци з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, металевий портсигар з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, висушені стебла рослин зеленого кольору, прозорі пляшки з полімерного матеріалу з прозорою та коричневою речовиною, чорну коробку з металевим предметом, зовні схожим на револьвер, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів - знищити;

-мобільні телефони «Нокіа» з сім-картами, виявлені та вилучені під час проведення обшуку та ОМП у ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 10.07.2014 року - повернути за належністю;

-грошові кошти в сумі 490 гривень, відповідно постанови слідчого від 18.11.2014 року передані на зберігання в АТ «Укрексімбанк» м. Черкаси - повернути за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий -

Судді -