Ухвала суду № 71649763, 18.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Справа № 712/7899/16-ц

Провадження № 2/712/108/18

18 січня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до підписаної з позивачем заяви № б/н від 13.06.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,00% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2017 року має заборгованість – 31 208,81 грн., яка складається з наступного: 15023,99 грн. – тіло кредиту, 4578,12 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 9644,38 грн. – заборгованість по пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1462,32 грн. – штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31208,81 грн. за кредитним договором № б/н від 13.06.2012 року, судові витрати у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 жовтня 2017 р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ЧВ КНДІСЕ. На вирішення експертизи поставлене наступне питання:

1. Яка сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором з ПАТ КБ «Приватбанк» б/н від 13.06.2012 року ?

В наданому суду клопотанні судовий експерт ОСОБА_2 просить надати додаткові матеріали для проведення експертизи. Також просить погодити термін виконання судової експертизи по справі понад три місяці з урахуванням обсягу навантаження фахівців.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення на підставі ст.72 ЦПК України, відповідно до якої експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Керуючись ст.72 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволити.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" для надання експерту наступні матеріали та документи:

- копію "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифів банку" (актуальних станом на 13.06.2012р.) відзняті із сайту банку;

- виписки з рахунків ОСОБА_1, які підтверджують нарахування та сплату всіх зобов"язань за умовами овердрафту;

- виписка з рахунку нарахованих штрафних санкцій (пені) за несвоєчасне виконання ОСОБА_1 зобов"язань за умовами овердрафту.

Витребувати у ОСОБА_1:

- квитанції, що підтверджують погашення зобов"язань за умовами овердрафту.

Строк надання додаткових матеріалів встановити - 10 днів з моменту отримання ухвали. Після спливу наданого судом строку справа буде направлена експерту для вирішення питання проведення експертизи по наявним матеріалам.

Роз’яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ЦПК України – можливість визнання судом факту, для з’ясування якого експертиза була призначена.

Погодити термін виконання судової експертизи по справі понад три місяці з урахуванням обсягу навантаження фахівців, враховуючи відсутність клопотань осіб, які беруть участь в справі, про призначення експертизи іншим суб’єктам судово-експертної діяльності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий