Ухвала суду № 71649756, 18.01.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2904/17

1-кп/703/122/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Красіна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальні провадження № 12017250230001876 та № 12017250230002332 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов’язаного, раніше судимого:

- 10 листопада 2013 року Смілянським міськарйонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 20 вересня 2015 року тим же судом за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в :

Кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 та ч. 1 ст. 263 КК України, перебувають в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Розгляд справи тільки розпочався, у зв’язку з чим, прокурор, посилаючись на те, що запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_1, просить продовжити дію вказаного запобіжного заходу.

Обвинувачений, як і його захисник не заперечували проти клопотання прокурора і поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв’язку із чим термін дії домашнього арешту, який закінчується 26 лютого 2018 року, слід продовжити ще на 2 місяці, тобто до 27 квітня 2018 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту на певний час доби на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайсуду від 26 грудня 2017 року продовжити на 2 місяці, тобто до 27 квітня 2018 року включно, роз’яснивши йому, що в разі невиконання обов’язків визначених ухвалою слідчого судді, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали направити для виконання до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, зобов’язавши негайно повідомити суд про виконання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький.