Ухвала суду № 71649585, 17.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.01.2018

Справа № 320/6359/17

УХВАЛА

17 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грессток», ПП «Фінвесткор», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ТРАДО» про визнання правочинів недійсними, стягнення коштів.

Справу призначено до судового розгляду на 18.01.2018 на 14 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.

17.01.2018 від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить здійснити його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Веселівським районним судом Запорізької області.

Згідно зі ст.211 ЦПК України, розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні. Про місце,дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 18.01.2018 на 14 годин 00, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 212 ЦПК України.

Підстав для задоволення заяви представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 немає, оскільки в залах Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області облаштованих для відеоконференцій, розглядаються кримінальні справи, а у зв'язку з великою кількістю кримінальних справ та цивільних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції та з урахуванням того що заява надійшла за день до судового засідання, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде технічно неможливо.

Керуючисьст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грессток», ПП «Фінвесткор», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ТРАДО» про визнання правочинів недійсними, стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: