Ухвала суду № 71649258, 17.01.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/142/18

2-а/317/17/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання проведення 12 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, про визнання проведення 12 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 р., згідно якого КАС України викладено в новій редакції.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону адміністративного позову ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв»язку із тим, що зазначена справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, з наступних підстав.

Згідно ст.19 ч.1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно- правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.20 ч.2 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, згідно якої адміністративні справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів місцевого самоврядування чи їх посадових осіб не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії суб»єкта владних повноважень - Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, тому за таких підстав справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_7 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 7 ч.6,19,20,29, 248, 294,295,297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання проведення 12 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню, передати за підсудністю до ОСОБА_7 окружного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Ачкасов