Ухвала суду № 71649040, 18.01.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/72/18

Провадження №: 1-кс/332/48/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя – Федоренко О.І., при секретарі: Івановій Д.В., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12018080030000070 старшим слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Камчатського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2018 року, у період часу, приблизно з 17 до 19 години, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав зі шкатулки, яка знаходилася у серванті в гостьовій кімнаті квартири, золоту обручальну каблучку вагою 5,35 грама, вартістю 6 179 гривень 25 копійок, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про що його обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення 13.01.2017 року.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене покарання, у тому числі, у вигляді позбавленням волі строком до 3 років.

Обґрунтованість пред’явленої підозри підтверджується: протоколом огляду місця події від 07.01.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.01.2018, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.01.2018 та 12.01.2018, протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 11.01.2018, протоколом огляду від 07.01.2018, документами - СПЕЦИФІКАЦІЄЮ №1 (прийняття закладу) від 04.01.2018 року № НОМЕР_1 ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ», Договором про надання фінансового кредиту та застави № НОМЕР_1 від 04.01.2018, видатковим чеком № 37259 від 04.01.2018, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 13.01.2018.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, усвідомлюючи, що у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, йому загрожує покарання, у тому числі, у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, не маючи стійких соціальних зв’язків, неповнолітніх (малолітніх) дітей на утриманні, буде переховуватись від органів досудового розслідування (суду).

Окрім того, ОСОБА_3 зможе незаконно впливати на свідків та потерпілу, у тому числі й шляхом погроз, умовлянь схилити їх до дачі неправдивих показів, оскільки проживає з ними в одному районі м. Запоріжжі, що вплине на швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування та на встановлення обставин, які згідно ст.91 КПК України підлягають доказуванню, а також, враховуючи відсутність у підозрюваного офіційного джерела прибутку, у зв’язку із чим останній може продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, тим самим завдати шкоду охоронюваним правам та інтересам суспільства

Особисте зобов’язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Покласти на підозрюваного такі обов’язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за першим викликом та у призначений час;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Вказані зобов’язання покладаються на ОСОБА_3 до 13.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Федоренко