Рішення № 71648899, 12.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8378/17

2/310/485/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний cуд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання – Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту у розмірі 9218,60 грн., посилаючись на наступні обставини.

Позивач вказав, що 12.11.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №R121.004-ТЕК.0038185, згідно з яким банком надано відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 7000,00 грн. В свою чергу відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 39,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Проте, в порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 20.11.2017 року утворилась заборгованість в сумі 9218,60 грн., яка складається з: 7000,00 грн. – суми заборгованість за кредитом; 2218,60 грн. – прострочені відсотки.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору №R121.004-ТЕК.0038185 від 12.11.2013 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит у розмірі 7000,00 грн. на строк 13 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних.

В судовому засіданні встановлено, що у зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, заборгованість за кредитом станом на 20.11.2017 року становить 9218,60 грн., яка складається з: 7000,00 грн. – суми заборгованість за кредитом; 2218,60 грн. – прострочених відсотків, що також підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, що міститься в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором від 12.11.2013 року у розмірі 9218 (дев»ять тисяч двісті вісімнадцять гривень), 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) судовий збір у у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень), 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя: