Ухвала суду № 71648848, 17.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6694/17

2-ар/310/1/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз’яснення судового рішення,

встановив:

Бердянське об’єднане УПФУ в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про роз’яснення постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – ПрАТ «Бердянськбуд», про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, оскільки у вказаній постанові не вказано, з якої дати необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Згідно із ч. 3 ст. 254 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З’ясувавши обставини справи, суд вирішив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було зобов’язано здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням періоду роботи в БУ-4 «Хімпродбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 18 січня 2017 року № 3 за період з вересня 1983 року по серпень 1988 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року дана постанова була залишена без змін та набрала законної сили.

Заявник звернувся із заявою про роз’яснення постанови від 23 жовтня 2017 року, так як для її виконання необхідно визначити дату, з якого часу необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року не визначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу. Встановлення цієї дати не буде змінювати зміст рішення, а тому заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, пенсію позивачу ОСОБА_1 було призначено з 05 квітня 2017 року. 25 квітня він звернувся до відповідача із заявою про роз’яснення щодо неврахування довідки про заробітну плату, видану ПрАТ «Бердянськбуд».

Враховуючи наведене, перерахунок пенсії позивачу необхідно провести саме з 05 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз’яснення судового рішення задовольнити.

Роз’яснити постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – ПрАТ «Бердянськбуд», про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, а саме – перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням періоду роботи в БУ-4 «Хімпродбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 18 січня 2017 року № 3 за період з вересня 1983 року по серпень 1988 року необхідно здійснити з 05 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3