Ухвала суду № 71648785, 17.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17899/17

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В заяві заявник просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши на розгляд експертів наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи наявне захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила суд його задоволити. Не заперечувала проти розгляду експертами питання про здатність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути присутнім у судовому засіданні та особисто надавати пояснення по суті справи.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання та проведення відносно ОСОБА_6 судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За вищевикладених обставин, враховуючи, що вирішення питань про наявність в ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання заявника слід задоволити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи наявне захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, здатний бути присутнім у судовому засіданні та особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

При виході окремих питань за межі компетенції експерта, вказати на цю обставину в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судово-психіатричної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2