Ухвала суду № 71648524, 18.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6704/17

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

18 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.

Представник позивача – ОСОБА_1 15.01.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подав письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: Яка ринкова вартість нерухомого майна – ? частини квартири АДРЕСА_1, на дату проведення експертизи?. Просить питання про виконання експертизи доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (м. Рівне, пр-т Миру, 15), питання про оплату покласти на позивача, витребувати у відповідача - ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на належну їй ? частини квартири АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на дану квартиру, зобов’язати відповідача - ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ судового експерта для проведення огляду квартири АДРЕСА_1, провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав, просить його задоволити.

Відповідч та її представник – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечують щодо задоволення данного клопотання та просять відмовити у його задоволенні.

Оцінюючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача в порядку ст. 103 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для з’ясування обставин, які мають значення при розгляді даної справи про виділ частки земельної ділянки в натурі необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової будівельно-технічної експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Необхідність певного строку для проведення експертних робіт зумовлює доцільність зупинення провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість нерухомого майна – ? частини квартири АДРЕСА_1, на дату проведення експертизи?.

Проведення експертизи доручити судовим експертам фірми «Експерт-Рівне-Консалт» (33000, м. Рівне, проспект Миру, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обов’язок оплати проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_4.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання ППФ «Експерт-Рівне-Консалт».

Зобов’язати відповідача - ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ судового експерта для проведення огляду квартири АДРЕСА_1.

Витребувати у відповідача - ОСОБА_2 копії правовстановлюючих документів на належну їй ? частини квартири АДРЕСА_1, а також копії технічного паспорту на дану квартиру, які подати до Рівненського міського суду Рівненської області через канцелярію суду до 23 січня 2018 року.

Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності – зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5