
Єдиний унікальний номер 243/9013/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/356/2018
Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Хаустова Т.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2017 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
В апеляційному порядку рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв’язку із наступним.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 357 ЦПК України, з підстав несплати судового збору.
Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 07.12.2017 2229-VIII ) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 (1218*150%) грн. Проте, такий судовий збір не сплачено.
Тому, заявнику пропонується здійснити сплату судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги п’ятиденний строк, з дня вручення зазначеної ухвали, для усунення зазначеного недоліку.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 71647777, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9013/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: