Ухвала суду № 71647744, 18.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4949/17

Номер провадження 22-ц/775/342/2018

Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на ухвалу Селидівського міського суду від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання прав вкладника та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду від 10 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Український фінансовий світ» , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання прав вкладника та стягнення коштів.

Із вказаною ухвалою суду відповідач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент прийняття оспорюваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Селидівського міського суду від 10 листопада 2017 року відповідно до штампу на поштовому конверті подана 03.01.2018 року (а.с.43), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із обґрунтуванням причин пропуску.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, то апеляційна скарга ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» на ухвалу Селидівського міського суду від 10 листопада 2017 року підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на ухвалу Селидівського міського суду від 10 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений термін або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1