
Справа № 548/1653/17
Провадження №2/548/68/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Хорольського районного суду Полтавської області від відповідача ОСОБА_2надійшлоклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки те, що відповідач знаходиться в смт. Летичів Хмельницької області . З таких міркувань, прибуття до Хорольського районного суду Полтавської області потребує значного затрачання коштів та часу відповідача.
Однак, відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання у цій справі відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності відповідача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Враховуючи територіальну віддаленість сторони по справі ( смт. Летичів Хмельницької області ) від місця проведення судового засідання (м. Хорол) та надану Цивільним процесуальним кодексом України можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представниквідповідача вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Відповідач просить здійснювати судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Летичівського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю відповідача прибути до Хорольського районного суду Полтавської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Летичівським районним судом Хмельницької області: 31500, смт. Летичів, провулок Шкільний, 4а.
Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Летичівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання о 10:30 годині 17 січня 2018 року та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Летичівського районного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 71647729, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1653/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: