Рішення № 71647694, 17.01.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2435/17

2-о/559/16/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малосадівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23 березня 2012 року померла дружина ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області.

В спадщину після смерті спадкодавця, він вступив своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої ОСОБА_2 так як вони були разом зареєстровані в одному будинку, проживали і до цього часу він там проживає.

До маси спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3, 21 га згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ - РВ № 001159 виданого 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області.

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про їхнє одруження та державному акті на землю.

Так у повторному свідоцтві про одруження серії ЯФ № 008914, актовий запис № 01, яке видане 19 травня 1950 року Малосадівською сільською радою Дубнівського району Рівненської області прізвище померлої записано ОСОБА_2.

Натомість, державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ - РВ № 001159 виданий на прізвище ОСОБА_3та свідоцтво про смерть серії І - ГЮ № 122702 видане 23.03. 2012 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області на прізвище ОСОБА_2.

За такої розбіжності в написанні прізвища померлої дружини у правовстановлюючих документах він позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача- Малосадівської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги визнають.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи , дослідивши заяви сторін,вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23.03.2012 року в с.Малі Сади, Дубенського р-ну, Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії I – ГЮ № 122702, актовий запис №3 від 23 березня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Малосадівської сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 Малосадівською сільською радою не посвідчувався.

Як вбачається з довідки №564, виданої Малосадівською сільською радою від 23.03.2017 року померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вана звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в свідоцтвах про народження заявника та в державному акті на право приватної власності на землю є не можливим, так як власниця майна померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Малосадівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що повторне свідоцтво про одруження ОСОБА_4, 1929 р.н та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Ровенської, серія ЯФ № 008914, актовий запис № 01, яке видане 19 травня 1950 року Малосадівською сільською радою Дубнівського району, Рівненської області належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановити факт, що виданий державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_3, серії ІУ-РВ № 001159 від 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: