
Провадження № 3/243/378/2018
Справа № 243/388/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1493 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 громадянки України, медична сестра військової частини А 1493, місце реєстрації та місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишила військову частину А 1493, розташовану за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 74, та безпідставно була відсутня на службі до 07 год. 00 хв. 28 грудня 2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи міститься її письмова заява з проханням розгляд справи проводити у її відсутності і в якій також зазначено, що свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення вона повністю визнає.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 106 від 30 грудня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 26 грудня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишила військову частину А 1493, розташовану за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 74, та безпідставно була відсутня на службі до 07 год. 00 хв. 28 грудня 2017 року (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3); доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4,5) та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КпАП, та доведеність її вини.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-11 ч. 4, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71647674, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/388/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: