Ухвала суду № 71647653, 18.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/2479/17 Номер провадження 22-ц/775/293/2018

Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Категорія 34 Доповідач Агєєв О.В

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Агєєва О.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: Мартинов В`ячеслав Олексійович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: Мартинов В`ячеслав Олексійович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків - оплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги.

11 січня 2018 року копія ухвали отримана скаржником, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 138).

15 січня 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2018 року через відділ поштового зв`язку направив до апеляційного суду квитанцію № 0.0.936769516.1 від 12 січня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн.

Між тим, недоліки апеляційної скарги скаржником не усунені в повному обсязі, а саме: на виконання вимог ст. 356 ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса, за наявності скаржника; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) третьої особи Мартинова В`ячеслава Олексійовича, його місце проживання чи перебування та не додано до апеляційної скарги її копію для третьої особи.

На підставі п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки апеляційна скарга належно не оформлена, тобто недоліки не усунені, апеляційна скарга ОСОБА_1, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: Мартинов В`ячеслав Олексійович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: Мартинов В`ячеслав Олексійович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

ОСОБА_3 Агєєв