
Справа № 545/97/18
Провадження № 2/545/422/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу пов’язаного з затримкою видачі трудової книжки при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу пов’язаного з затримкою видачі трудової книжки при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, зокрема:
- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зазначено відомості про можливо відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторони відповідача;
- не зазначено відомості, які б підтверджували факт отримання позивачем лише 28.12.2017р. її трудової книжки.
- пунк - «2.» прохальної частини позовної заяви є неконкретизованим та не зрозумілим для суду, так як в ньому лише зазначено : «Внести відповідні зміни в записи до трудової книжки про моє звільнення».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу пов’язаного з затримкою видачі трудової книжки при звільненні та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днівз дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 71647646, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/97/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: