Ухвала суду № 71647509, 16.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5220/14-ц

Провадження № 2/234/50/18

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Краматорськ.

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Лебединець Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи – ПП «Соловїний гай» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колгоспний ринок”, Краматорської міської ради, треті особи: Управління Держгеокадастр ( раніше Держземагенство) у м. Краматорську Донецької області, Приватне підприємство «Соловїний гай» про визнання недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ “Колгоспний ринок”, Краматорської міської ради, про визнання недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання право власності на земельну ділянку.

Подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги, просив визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача просить прийняти справу до розгляду, почати підготовче провадження, призначити підготовче провадження, справу розглядати колегіально для захисту інтересів громадян в редакції нового ЦПК України.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, представники відповідачів заперечують проти задоволення клопотання позивача, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч. 1 Перехідних положень, Розділ Х111 ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Діючий ЦПК України у новій редакції не зобов’язує суди цивільні справи, які надійшли до суду та провадження у яких відкрито, до набрання чинності діючого Кодексу слухати спочатку - с підготовчого судового засідання.

ЦПК України в новій редакції не зобов’язує суди цивільні справи даної категорії слухати колегіально.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 відмовити.

Суддя:

Ухвала постановлена і надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: