Ухвала суду № 71647403, 18.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2920/17

УХВАЛА

18.01.2018

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В.за участі секретаря Франчук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», ідентифікаційний код 39827925, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, до ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом.

Представник позивача, відповідачі у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» подана заява, в якій ТОВ «ФК «Позика» просить залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», посилаючись на те, що 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір факторингу № 80/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11162720000 від 04 червня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», перейшло від ТОВ «ФК «Фінактив» до ТОВ «ФК «Позика».

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика», суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ч.1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, які він замінив (ч.2).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Судом встановлено, що 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 80/1 від 14 липня 2917 року, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 11162720000 від 04 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (а.с.219-234).

За таких обставин, до участі у справі слід залучити правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» – ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді даної справи правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» ідентифікаційний код 39827925, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, – Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Позика» (ідентифікацій код 39493634, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, 2).

Розгляд даної справи відкласти на «09» годину «30» хвилин «01» лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш