
Справа № 263/17063/17
Провадження № 3/263/292/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює: Маріупольський виправний центр № 38, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2017 року близько о 08 год.00 хв. внаслідок проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 10.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 вилучено речовину рослиного походження - канабіс, у перерахунку на суху масу - 2,84 г
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину визнав повністю, просив суворо не карати.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 429155 від 29.12.2017, протоколом обшуку від 18.11.2017, поясненням ОСОБА_2, висновком експерта № 1/12-1483 від 28.11.2017.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.
На підставі викладеного, враховуючи, що підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності не встановлено, приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 252, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (Рахунок: 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721,код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір).
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 71647290, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/17063/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: